02 / 实时结果
4台涵道风扇 · 草地40%
对标完成度
100%
当前显示的是实测基准工况。
03 / 工作点
风机 P-Q 曲线与气垫泄漏曲线
04 / 数据表格
实验数据与模型计算
| 表面 | 油门 | 气垫压差 | 摩擦力三次实验 | 摩擦力均值 | 按上板面积升力 | 按下板面积升力 |
|---|
| 设备 | 数量 | 直径/外径 | 转速/电机参数 | 功率 | 最大静压/推力 | 最大流量/备注 |
|---|
| 泄漏面积 | 220Pa | 310Pa | 440Pa | 580Pa |
|---|
| 方案 | 272cm²压差 | 272cm²流量 | 320cm²压差 | 320cm²流量 | 对草地40% | 对草地60% |
|---|
| 工况 | 上板面积升力 | 下板面积升力 | 水平推力门槛 | 判断 |
|---|
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|
05 / 最终结论
离心风机替代可行性判断
双台 FLH355M
可覆盖40%常用升力工况,功率和重量相对4台涵道风扇更有优势,是当前最稳妥的替代方案。
双台 FLH310M 或混合双风机
可接近或覆盖40%附近目标,但对泄漏面积、中心安装风道损失和两台风机匹配更敏感。
单台 FLH310M
工作压差余量不足,难以作为4台涵道风扇常用升力工况的等效替代。
不能等效覆盖60%极限工况
FLH355M/FLH310M 单台或双台并联都不能把最大静压翻倍,无法达到60%实测极限充气压力。